[19] Die Technologie war der Gerichtsbarkeit der Gerichte von Minnesota unterworfen. Zwischen den Parteien wurde kein Vertrag geschlossen. Die Spiegelbildregel impliziert, dass sowohl die zweite als auch die dritte Kommunikation Gegenangebote waren, die die vorhergehenden Angebote ablehnten. Haben die Parteien also einen Vertrag, und wenn ja, was sind seine Bedingungen? Nach der so genannten «Last-Shot-Doktrin» würde ein Gericht, das traditionelle Grundsätze des Common Law anwendet, behaupten, dass Wheels for Less die Bedingungen des endgültigen Gegenangebots von Airport Motors akzeptierte, indem es die Lieferung des Autos annahm und schwieg und angesichts der «Verkaufsbestätigung» schwieg. Die Idee ist, dass die «Verkaufsbestätigung» der «letzte Schuss» zwischen den Parteien während ihrer Verhandlungen war. Nun, da ihr Verhalten das Bestehen eines Vertrages belegt, verwendet das Common Law eine eher formale und mechanische Regel, um zu bestimmen, wessen Bedingungen vorherrschen. In unserem Fall gibt es keine durchsetzbare Garantie und dieser Käufer wäre aus dem Glück. [4] Aufgrund von Ferngesprächen zwischen Skjonsby und Finerty übermittelte Finerty Skjonsby am 30. August 1979 ein schriftliches Angebot zum Kauf der Funktionen, und am 6. September 1979 übermittelte Dataserv Technology eine vorgeschlagene Vertragsform. Das vorgeschlagene Vertragsformular von Dataserv enthielt eine nicht standardmäßige Bestimmung, die im Vertragsformular als Klausel 8 erscheint und von den Parteien als «Tiefgründigklausel» bezeichnet wird. Die Klausel sah vor, dass die Installation der Funktionen von Indepth, einem Dritten, durchgeführt wird.

Der Vertrag sah auch vor, dass «[d]seine Vereinbarung von der Annahme durch den Verkäufer abhängig ist … und wird erst am Tag dessen wirksam» und «[d]seine Zustimmung wird von den hierin enthaltenen Bedingungen abhängig gemacht, und die Annahme durch den Käufer ist nur insoweit wirksam, als diese Bedingungen hierin gelten. Jede Annahme, die Bedingungen enthält, die zusätzlich zu den hierin enthaltenen Bedingungen stehen oder nicht mit ihnen vereinbar sind, ist ein Gegenangebot und ist nicht bindend, es sei denn, der Verkäufer hat dies schriftlich vereinbart.» Nach dem Vertragsrecht ist der Widerruf eine Art Rechtsbehelf für Käufer, wenn der Käufer eine nicht konforme Gutschrift des Verkäufers akzeptiert. [1] Nach Erhalt der nicht konformen Waren kann der Käufer es trotz nicht konformer Übereinstimmung akzeptieren, ablehnen (obwohl dies nach der einwandfreien Ausschreibungsregel nicht zulässig ist und ob der Verkäufer noch Zeit zur Heilung hat) oder seine Annahme widerrufen. Nach Art. 2 des Einheitlichen Handelsgesetzbuches muss ein Käufer(1) die Vertragsverstoß mit der Ware nachweisen und (2) den Wert der Ware erheblich beeinträchtigt haben (dies ist eine Tatsachenfrage). Ein Angebot wird gemacht, wenn eine Partei einer anderen Partei ihre Bereitschaft mitteilt, an die Bedingungen des Angebots gebunden zu sein.

Share this: